Curtea de Apel Centru a respins cererile depuse de Svetlana Sainsus, Sergiu Diaconu și Fundația „Caritate MD”. Decizia survine după ce, în 2022, prima instanță a constatat „lipsa unor elemente cu conținut denigrator sau defăimare” în ancheta RISE Moldova „Bani din caritate”.
Prin hotărârea din 4 noiembrie curent, Curtea de Apel a decis să respingă „apelurile declarate de către avocatul Chistruga Dmitri în interesele Svetlanei Sainsus și Fundația „Caritate MD” și a apelurilor declarate de către Diaconu Sergiu și avocatul Cotruță Pavel în interesele lui Diaconu Sergiu și Fundația „Caritate MD”.”
Totodată, instanța a menținut hotărârea Judecătoriei Chișinău din 10 octombrie 2022, prin care cererile de chemare în judecată depuse de Sainsus, Diaconu și Fundația „Caritate MD” (fundația de caritate „Sfântul Gheorghe” ) au fost respinse ca neîntemeiate.
Cazul a pornit după ce, în 2018, RISE a publicat „[VIDEO] Bani din caritate” – o anchetă despre intervenții chirurgicale simulate peste hotare, dar pentru care s-au colectat sume impunătoare de bani din donațiile oamenilor.
La scurt timp, redacția a recepționat cereri de chemare în judecată de la Fundația „Sf. Gheorghe” – cea care administrează platforma www.caritate.md, Alexandru Rusnac și Sergiu Diaconu – fondatori ai „Sf. Gheorghe”, și Svetlana Sainsus – cofondatoarea www.caritate.md.
Deși toate cererile au fost depuse separat, ele au avut același subiect – apărarea onoarei, demnităţii și reputaţiei profesionale. Ulterior, deja în instanță, aceștia au cerut:
- constatarea caracterului defăimător al informației,
- obligarea dezmințirii informației defăimătoare,
- obligarea acordării dreptului la replică,
- obligarea exprimării scuzelor,
- constatarea încălcării dreptului la viață privată,
- obligarea exprimării scuzelor,
- repararea prejudiciului moral,
- precum și compensarea cheltuielilor de judecată.
Cererea de chemare în judecată depusă de Alexandru Rusnac a fost prima căreia instanța i-a pus punct. Inițial, Judecătoria Chișinău i-a respins cererea, decizie menținută și de Curtea de Apel Chișinău. Ulterior, ea a devenit definitivă și irevocabilă, după ce Rusnac nu a mai atacat-o la Curtea Supremă de Justiție.
Restul cererilor au fost în cele din urmă conexate într-o singură cauză și respinse, în 2022, ca neîntemeiate, de Judecătoria Chișinău.
„În urma analizării conținutului video a articolului intitulat „Bani din caritate”, […] instanța de judecată atestă lipsa unor elemente cu conținut denigrator sau defăimare. […] În această ordine de idei, în opinia instanței, toate argumentele și afirmațiile invocate de către reclamanți sunt lipsite de pertinență, sub toate aspectele au fost examinate de instanță, care le apreciază ca fiind inconsistente și fără raționament valabil circumstanțelor speței”, se menționează în hotărârea Judecătoriei Chișinău.
Deja la 4 noiembrie curent, Curtea de Apel Centru a menținut hotărârea primei instanțe. Decizia instanței de Apel este definitivă din momentul pronunțării, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție în termen de două luni din data comunicării deciziei integrale.
